Realidad, ¿para quién?
El presente escrito, de Julio Moreno[1] constituye una de las Contribuciones realizadas dentro del
XXXV Simposio Anual de la Asociación Psicoanalítica de Buenos Aires, La realidades
del psicoanálisis: teoría clínica y transmisión. Teniendo en cuenta que se
aproxima el Congreso internacional de Psicoanálisis y que su eje central será la
reflexión sobre aquello que se comprende por "realidad” y "ficción",
así
como por la compleja interrelación de ambos, hemos decidido traer a colación un
fragmento de esta reflexión que hace Julio Moreno a partir de su pregunta por
la realidad y fundamentalmente, por el sujeto que así la percibe.
Escrito por: Julio Moreno (2013).
Texto completo en: Moreno, J (2013),
Realidad, ¿para quién? En: Asociación Psicoanalítica de Buenos Aires
(2013). XXXV Simposio Anual. Las
Realidades del Psicoanálisis: teoría, clínica y transmisión.
Realidad deriva del latín “res” y “realis”:
aquello que tiene existencia efectiva o factual. Esa caracterización e efectiva de la existencia es controvertible:
Verdad y Ficción, como Real e Irreal, se implican mutuamente de tal manera, que
la zona más fuerte se produce en el
territorio entre ellas. Por ejemplo, la teoría de la seducción y de la fantasía
de Freud podría pensarse como alternativas excluyentes, pero leyendo cuidadosamente
a Freud, notamos que los más prolíficos desarrollos se producen entre ellas. No
debemos buscar los determinantes de una neurosis en el territorio de la
fantasía ni en el de lo fáctico, sino en su inter-territorialidad.
Cuando creemos que ocurrió un abuso, por ejemplo,
no rara vez prima la actitud detectivesca de encontrar a toda costa la verdad
fáctica, revisando los orificios del abusado o los signos de un exceso de fantasía de la supuesta víctima. Una mirada
más fina podrá entender que no hay abuso sin algo de fantaseo no fantaseo sin algo
de abuso. Aunque al detective que nos habita no le gusten esas ambigüedades.
Cuando en mi residencia psiquiátrica aprendimos a
hipnotizar histéricas para deshacer conversiones (algo efectivo por un corto
plazo) recibimos una consigna: la puerta del consultorio debía permanecer abierta
y, de ser posible, convenía que un pariente de nuestra paciente estuviera presente
durante el procedimiento, porque paciente podía (y solía) “fantasear” el haber
ido abusada por el residente, aun cuando éste solo la hubiese hipnotizado . si lo
miramos con mayor cuidado nos damos cuenta que no se trataba solamente de algo ficcional:
toda la escena de hipnosis era en general una escena tímida y deseada por hipnotizador
e hipnotizado por contener trazos de verdad y de ficción alrededor de una
escena erótica.
Todo esto se pone también en juego en la literatura.
Si Borges llama Ficciones a uno de
sus mejores libros no lo hace para exaltar lo falso, lo hace porque considera que
la ficción es el medio más apropiado para tratar la complejidad de la vida…
[1] Julio Moreno es doctor en Medicina, psicoanalista, miembro
titular y secretario científico de la Asociación Psicoanalítica de Buenos Aires.
No hay comentarios:
Publicar un comentario